Case Study · Telegram Bot · Telegram Ads
Caso Telegram Ads: YuraArbitraz_Bot — CPA de €0,61
Estudo de caso operacional TG Target: publicidade oficial Telegram Ads no bot t.me/YuraArbitraz_Bot. CPC = clique no bot, CPA = Ação no funil. 6727 Ações, mídia ≈ €9.030, CPA combinado ≈ €1,34; Pool ativo — CPA ≈ €1,19.
Caso YuraArbitraz_Bot × Telegram Ads: destination — t.me/YuraArbitraz_Bot. Na captura de tela, 15 campanhas: 6727 Actions, media ≈ €9 030, blended CPA ≈ €1.34. Melhor célula — RU · Educação · Estático: CPA €0.61, 886 Ações. Ativo na amostra — 12 campanhas (5835 Ações, CPA ≈ €1,19). CPC — clique no bot; CPA — ação alvo (Ações). Snapshot, não previsão.
O principal do caso
- Destino do bot: CPC ≈ €0,22–€0,50, CPA Ações ≈ €0,61–€1,56 em Ativo.
- Educação + Estático — líder em CPA (RU €0,61, UA €1,05).
- 6727 Ações em ≈ €9k de mídia — escala do portfólio, não um único criativo.
- Células de vídeo paradas — CPA €2,09–€2,51 vs Estático/Cripto Ativo ≈ €1,1.
- GEO matriz: RU, RU-EU, UA, UZ, KZ, BY — título de anúncio separado para a célula.
1. Industry → Budget → Goal → Strategy → Results → Lessons
Bot do Telegram: arbitragem de tráfego / comunidade de performance. Monetização — dentro do bot após a Ação.
≈ €9.030 em média no portfólio visível (15 campanhas). Ativo ≈ €6.930.
Minimizar as CPA ações com o aumento do volume de assinaturas/inícios no bot.
GEO × tema (Cripto / Negociação / Educação) × formato (Estático / Vídeo / Texto); bot link; mantenha Ativo com o melhor CPA.
6727 Actions · CPA €1.34 · best cell €0.61 · Active CPA €1.19.
Education Static > hype Video em vários GEO; matar por CPA; bot CR depois de clicar decide a economia.
2. Métricas: CPC e CPA
| Métrica | No estojo do robô |
|---|---|
| CPC | Spent ÷ Clicks — preço por clique em t.me/YuraArbitraz_Bot |
| CPA | Gasto ÷ Ações — preço de uma ação alvo no funil do bot |
| CTR | Cliques ÷ Visualizações — relevância do criativo para o canal |
| Click → Action CR | Ações ÷ Cliques — qualidade do onboarding do bot após o clique |
3. Principais campanhas ativas na tela
| Campanha | GEO | Clicks | Actions | CTR | CPC | CPA | Spent |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RU · Education · Static | RU | 2 420 | 886 | 2.28% | €0.22 | €0.61 | €540.36 |
| UA · Education · Static | UA | 2 223 | 770 | 1.49% | €0.36 | €1.05 | €808.50 |
| UZ · Crypto · Static · Profit | UZ | 1 837 | 712 | 1.68% | €0.43 | €1.12 | €797.17 |
| KZ · Channels · Text | KZ | 1 927 | 700 | 2.04% | €0.50 | €1.38 | €966.40 |
| RU-EU · Trading · Static | RU-EU | 2 292 | 675 | 2.11% | €0.46 | €1.56 | €1,052.40 |
4. Stopped vs Active
| Piscina | Spend | Actions | Blended CPA |
|---|---|---|---|
| Ativo (12 campanhas) | ≈ €6 930 | 5835 | ≈ €1.19 |
| Parado (3 na tela) | ≈ €2 100 | 892 | ≈ €2.35 |
| Todo o corte (15 campanhas) | ≈ €9 030 | 6727 | ≈ €1.34 |
Exemplos Parados
- UZ · Education · Video: 261 Actions, CPA €2.51, spent €654.86
- BY · Trading · Video: 451 Actions, CPA €2.37, spent €1,068.86
- RU · Channels · Text: 180 Actions, CPA €2.09, spent €376.69
5. Aulas para bot UA em Telegram Ads
- Primário KPI = Ações, não cliques e não «assinantes do canal do anunciante».
- Ângulos de educação estática frequentemente são mais baratos que vídeo com qualidade comparável.
- Crypto + Lucro / Canais + Texto — combinações fortes em UZ/KZ/BY.
- Stopped não é 'falha de lançamento' — é uma parte normal do teste de matrix em escala multi-GEO.
- Onboarding do bot após deeplink — metade da economia CPA.
Versão resumida para usuários: /cases. Caso de site vizinho: Crypixchange.
FAQ
O que é o caso Telegram Ads para YuraArbitraz_Bot?
Corte operacional do Euro-escritório Telegram Ads para o bot t.me/YuraArbitraz_Bot: destino — Telegram bot, primário KPI — Ações (ação-alvo no funil do bot após o clique). Na captura de tela 6727 Ações com media ≈ €9.030 (CPA ≈ €1,34). Campanhas ativas (12 unidades) — CPA ≈ €1,19. Snapshot, não SLA.
Qual é a diferença entre CPC e CPA no caso do bot?
CPC — custo por clique no bot (Gasto ÷ Cliques). CPA — custo por uma Ação (Gasto ÷ Ações). Clique ≠ ação alvo: parte dos usuários desiste antes de iniciar/assinar. Nas células principais click→action CR ≈ 35–40%.
Qual foi o melhor CPA mostrado pelo bot em Telegram Ads?
O melhor CPA na captura de tela — €0,61 em RU · Educação · Estático (886 Ações, €540,36 gasto, CTR 2,28%). Em seguida: UA Educação Estático €1,05, UZ Cripto Estático €1,12, KZ Canais Texto €1,38. Todos — Ativos no momento da captura.
Por que o Education Static superou o Video na parte GEO?
O ângulo Static + educação dá uma promessa clara de «o que você vai receber no bot» sem sobrecarregar o vídeo. Vídeo de Educação UZ (Parado) — CPA €2,51 vs UZ Crypto Static Ativo €1,12. Vídeo de Trading BY Parado €2,37 vs BY Crypto Texto Ativo €1,10. Padrão: o encaixe format×angle é mais importante do que o vídeo «bonito» CTR.
Quais GEO trabalharam no caso?
RU, RU-EU, UA, UZ, KZ, BY — clusters de idioma/geográficos Euro-do escritório. UA Educação Estático — 770 Ações; UZ Cripto — 712; RU Educação — 886. Portfólio Multi-GEO, mas cada célula — título de anúncio separado com UTM para verificação.
Quanto custava um clique no bot?
Blended CPC por 15 campanhas ≈ €0,45. Nos melhores Active — €0,22–€0,46. Stopped BY Trading Video — CPC €0,74 com CPA €2,37: clique caro sem forte CR em Ação.
É possível repetir CPA €0,61 em outro bot?
Não como garantia. Repetimos o método: bot destino, GEO×matriz de formato, ângulos de educação/cripto/negociação, kill por CPA, mantenha Ativo com o melhor CPA. Depende da oferta do bot, onboarding e qualidade dos canais. Piloto é obrigatório.
Qual a diferença entre o caso do bot e o caso do site (Crypix)?
Crypix — site destination, CPA = troca. YuraArbitraz — bot destination, CPA = Ação no bot. CPC mais barato (€0,22–€0,50 vs €0,33–€0,59), CPA também menor (€0,61–€1,56 vs €3,41–€4,07) — outro funil e outro evento principal. Comparar apenas dentro de um mesmo tipo de destination.
Iniciar Telegram Ads no bot?
Vamos reunir uma matriz GEO×format, configurar as Actions e mostrar CPA por campanhas ativas — como no caso YuraArbitraz.